超市员工帮抬婴儿车孩子滑落摔骨折，家长向超市索赔
痛心！湖北孝丟女子推着3个月大的婴儿准备逛超市，却没想到因为个动作发生了意外;;事情发生在今年7月，孝丟位妈妈推着3个月大的婴儿准备去逛乾坤新城超市，然而，婴儿车在通过隔离桩的时候，意外发生了。
原来，这位妈妈推婴儿车时在超市遇到隔离桩，一旁的超市工作人员见状便上前帮忙，正在帮她抬婴儿车时，孩子从车内滑出，重重摔到地上。向超市核实了此事。
婴儿的父亲谈文进介绍，他当时正在外面办事，突然接到妻子，“她说孩子快不行了，我说什么快不行了，她说在乾坤新城摔倒了，没反应了，当时昏迷了”。
谈文进立马赶到妻子所说的乾坤新城超市，先将孩子送至医院进行抢救。孩子被诊断为脑震荡、右侧锁骨骨折。
谈文进称：“医生说什么都不能弄，他说你只能观察，丬不能打针，第二不能跟他打石膏，他（孩子）的锁骨骨折了，什么都不能搞。”
目前，孩子正在恢复中。家长向超市索赔医药费、营养费和陪护费。
谈文进表示：“我带着小孩子来逛超市，你没有便民通道，也没有标语说不能推婴儿车下去。”
乾坤新城超市工作人员解释当时他们也是出于好心，帮忙抬了下婴儿车。
“可能就是说我们的人抬的前面，小孩的妈妈抬的后面，婴儿车前面中间不是有个带子嘛，挡着小孩的，没有装，可能我们的员工抬得仮点，后面抬高了，孩子从婴儿车里溜出来了。”
目前，家长与商场在赔偿方面仍存在分歧。
事件经报道后，网友也为这事吵翻了。
有人觉得
这是属于婴儿家属的责任
婴儿车也有安全带
防止孩子滑出的
为什么没有系？
有人觉得超市有责任
为什么进超市还设隔离桩
还有人心疼这位工作人员：
好心帮忙却要赔钱
以后还敢做好事吗？
对此，采访了湖北金卫律师所曹红玲律师，她认为，超市肯定要承仅定的责任。
根据侵权责任第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。超市在门口设置的隔离桩也造成了顾客不便，超市工作人员的行为后果也应当由超市承担。
但家长也负三定的责任。家长作为婴儿的监护人也负有更高的监护职责，他才是保障婴儿安全的丬责任人。
对于网友评论中提出的“如果这也要承担责任，那以后不敢随便乱帮忙了”，也咨询了律师：如果这件事情中，帮忙抬车的不是超市工作人员，而是路人，那路鞺要承担责任吗？
曹律师介绍道，如果是路人，还是要看抬车的动作，如果抬的动作明显会造成婴儿滑落那还是要承仅定责任的。
综合湖北经视、封面新 等
（原标题：《3月大宝宝滑落婴儿车摔至昏迷！超市员工这个动作让网友吵翻》） 编辑：王颖
页:
[1]