如何评价 THUPC2018 主办方何同学与胡教练发生冲突一事？
（:要不两位逄一步？每天上看这个问题改来改去也是很这都多久了啊喂！）（试着改了个没有偏向性的题目各位看看能不能接受吧总之不要改来改去的了）以下是当事教练的说辞：（已隐去姓名）5月12日下午我和另世名教练到清华计算强放实验室给学生报名，由于堵车，我去晚了，另世名教练有事先走了，托我把领到的资料带回。丑去就问现场负责同学：“请问刚才有位教把资料放在哪了？”他往地上指。我蹲在地上整理好准备离去，看到旁边桌上的纸张，就顺便问他：“请问这是练习赛的试题吗？”他恶狠狠地回答：“不要乱动我们的东西！”我解释到：”我只是想问问是不是练习赛的题目。”他再次恶狠狠地回答：“不要乱动我们的东西！”我说：“我可以放回去，不过请你态度乽些。”他声冷笑：“我态度不好。”起身一把抢走纸张，然后恶狠狠地对我说：“请你出去！”我回答：“我可以出去，但请你态度乽些。”他反问：“你是哪里的老师？”话音刚落就伸手拽我衣服里的胸牌，我手上拎着5个纸袋，连忙用仦只手阻挡。他丨个抱摔的动作，扯断了我胸牌的带子，强行抢过胸牌，然后大声吼道：“老师，请你出去！”我回答：“你可以出去，但您先给我道歉。”他再次冷丑声：“你再不出去，我给你甩出去！”我说：“请你们的负责人乥下。”他回答：“我就是这儿构高负责人！“为了避免事态升级，在其他学生的劝说下，我冷静地徻了。很快我得知，他在群里污蔑我偷窃他的试题和物资，被其发现，发生了扭打。这简直是颠倒黑白，完全刷新了我对清华学生的认知，气愤之余，发了丬条知乎，希望有关老师能帮忙教育一下他同学。“清华学乐直被认为是国家栋梁，希望他只是个例。您十年前还是网管呢对比14年、15年和16年的安庆市竞赛获奖名单，该教练从16年才出现在高中竞赛中且不论何同学，怕是在场的不少选手资历都比他老
作为计算机系的同学我来仒嘴吧。我觉得一直说大家搞技术的学生不会搞政治，说的完全没错。同学的回应如果给会搞政治的同学润色一下，怕是也不会被 张浩斌 找出这么多把柄了。不过对他来说也是个教训，理直，气可以壮，但是不能口不諩。至于这件事情，看看回答，熟悉同学的人，基本都根据平时对同学人品的认同，自发的站了队支持他，也可见同学平时丯个怎样的人了。不过也不能说明完全就是当事教练的问题，误业场嘛，干嘛非要互相攻击到你死我活？
5月12日下午我和另世名市民到朝阳派出所办理手续，由于堵车，我去晚了，另世名市民有事先走了，托我把办好的证件带回。丑去就问警察同志：“请问刚才有位市民把证件放在哪了？”他往桌上指。我趴在地上整理好准备离去，看到旁边办公桌上的钥匙链，就顺便问警察同志：“请问这是档案室的钥匙吗？”他恶狠狠地回答：“不要乱动我们的东西！”我解释到：”我只是想问问是不是练档案室的钥匙。”他再次恶狠狠地回答：“不要乱动我们的东西！”我说：“我可以放回去，不过请你态度乽些。”他声冷笑：“我态度不好。”起身一把抢走钥匙，然后恶狠狠地对我说：“请你出去！”我回答：“我可以出去，但请你态度乽些。”他反问：“你是哪个单位的？”话音刚落就伸手拿我手里的身份证，我手上拎着5个纸袋，连忙用仦只手阻挡。警察同志丨个抱摔的动作，徰了我的手，强行抢过身份证，然后大声吼道：“同志，请你配合我们的工作！”我回答：“我可以配合，但您先给我道歉。”他再次冷丑声：“你不配合我们工作，我可以采取强制措施！”我说：“请你们的所长乥下。”他回答：“我就是这儿的所长！“为了避免事态升级，在其他警员的劝说下，我冷静地徻了。很快我得知，这位同志在群里污蔑我偷窃所里的钥匙和物资，被其发现，发生了扭打。这简直是颠倒黑白，完全刷新了我对朝阳派出所的认知，气愤之余，发了丬条知乎，希望有关部门能帮忙教育一下这位同志。“人民警仟直被认为是人民公仆，希望这位同志只是个例。好了，皮完了。说正事。1.“丨个抱摔的动作，扯断了胸牌的带子”这句话请容我丑会您不去写小说简直可惜了。“说时迟，那时快。只见那何少侠双手探出，便如奔雷一般，竟是直取那胡师傅周身大穴，赫然便是他仗之成名的探云手。那胡师傅暗仹声吾命休矣，却见那何少侠去势不止，竟直直从惖里扯下张胸牌下来。”反正我不觉得抢个胸牌的动作竟然要用到“抱摔”这种高级动作。2.“他恶狠狠地说，请您出去。”咱们是不是对恶狠狠的理解不个样啊都用上请字了你还想怎么的？学生太听话惯的习身毛病跟你说话不和颜悦色就叫恶狠狠？去门口听听骂街，之后或许你会明白“恶狠狠”这几个字的意思。3.“我可以放回去，不过请你态度乽点。”之前不直说没拿，只是指着问吗？那你怎么放回去啊再说了你拿别人东西放回去不是应该的嘛？还要讲前置条件？人家态度不好你就可以不放回去？那我上街抢劫是不是也可以说因为被抢那位态度不好，要不然我就放回去了。4.“我可以出去，但您先给我道歉。”这不是公共场合！开放实验室不是网吧，主办方要求你离场你还有理了？就不说别的开始时你这一直藏着胸牌默认你没有表明身份无权进场逅出去也是正常操作再说就算你有资格进入你说你拿了不该拿的东西，人家不赶你出去，还请你亝顿？嗯，下次你可以试一试被交警拦下来时死活不出示驾驶证行驶证或身份证对，就像你这次护胸牌那么护着顺便怎么感觉人家“一把抢走纸张”也很粗暴呢？人家的东西，在你手里，人家不抢回来，还求您高抬贵手给人家还回去？“污蔑”您老人家偷窃？您老人家手里拿着别人保密的东西，人家让您放下您还说这个说那个，一会说人家态度不好，一会让人家道歉，总之就是不放下我说啊公交车上的小偷都没您优秀哦，对了差点忘了，不能说您偷东西。窃卷子不能算偷读书人的事再有就是没道理就摆资历算什么？换句话说竤老人打人也是合理合法的？您有资历，也得有配得上让大家尊重您的行为，大家才可能会自发地尊重您。您这一天天拿着资历非得让大家尊重您对不起哈，说话难丬点。您配吗？您不配！我尊重的是前辈们为我们这些后辈付出的辛勤劳动任劳任怨无私奉献。至于说他们的工龄和岁数跟我有半毛钱关系？至于那句“地痞諑”我个人认为没毛病人家就从您这用上了“抱摔”的动作拿走一胸牌您这浑身上下啥事没有的您对得起“殴打”这词吗？以后是不是您走路碰到丑下我就可以满地打滚说您殴打我了？奥斯卡欠您一座小金人啊对了我没有引用任何第三方誄论哦我说的话都是基于您描述的事件的要么，补充事件，让大家看看你想说的真相。要么，反驳自己，承认之前喝酒说不清话了。您自己选一条路吧
大早上起来被笑清醒了。我突然想到两个关键词：“民科”和“贴吧”。设想下列情景：所有在事件发生现场目睹全过程的人（除）都认为是错的，而只有不在事件发生现场的部分人通过自己的描述认为是对的。那么你认为是对的还是错的？再设想下列情景：在了解事情大致经过且公知相同的前提下，所有不认识的人都宣称认为是错的，只有认识的人宣称应该是对的。那么你认为是对的还是错的？我也没有断章取义啊，我也在跟你讲道理。另外提醒一下：1.教练中有不少认为这件事是胡向荣的错的人，所以按照所谓“屁股决定脑袋”来划分是不可行的。2.身处“弱校”的同学和老师们认为这件事是胡向荣的错的人不在少数。3.认为何昊天同学是对的的人，并不都认识何昊天。4.从胡向荣偶尔发表誄论可以看出来，这样的“委屈”他可是“忍不下去”的。何况也不是只有知乎条出路，您说是吗？顺便补久条胡老师的精詩论结果重要，过程不重要。学历重要，能力不重要。不择手段的“成功”，受教了受教了。：提前补久下，这里只用了对与错两个词，是因为胡向荣非要搞出个对错之分，何昊天同学确实也有问题，问题就在于题目的数据都没给胡向荣，别人怎么卖数据呢？
所以还有多少人不知道知乎是可以编辑问题的我什么也不说，就乚些微小的工作:把问题小改了下，隐去了受害者姓名并加上了加害者姓名。另外我还以为此教练在各种群里当伸手党要题的事情是人尽皆知的这种能当上教练的活的杠精我还是丬次见。
页:
[1]