鉴证科｜《五个扑水的少年》：简单粗暴，还是刚刚好？

用界消

文/羊城晚报全媒体记者 李丽鉴定对象：《五个扑水的少年》发行时间：10月1日因为这部电影，我跟我一个多年异性好友闹掰了。他认为这是一部近年来难得一见的优质青春片，我却觉得恰恰相反——若不是他拦着，我当场就要给这片子打差评。我俩决定平心静气地聊一聊——平时口味还挺一致，何以对此片的看法产生如此大的分歧？先介绍故事：五个少年组成了男子花样游泳队，在教练住院、家长反对、学校阻拦的情况下，他们最终完成了一次完美的表演。情节我俩都看得懂，但观感却截然不同——整个看片过程，他哈哈大笑，我如坐针毡。我先摆出“此乃烂片”的论据NO.1：人设模糊，五个少年看不出谁才是主角。他立刻反驳：“谁规定的主角只能有一个？再说了，青春期少年其实就是这么‘差不多’。”行吧，我又摆出论据NO.2：人物动机断裂。譬如坚决反对儿子学花样游泳的父母，最后竟然喜滋滋拿着票出现在运动会现场。我问：和解在哪？谁给的票？他说：“中国父母和子女之间的沟通多数就是‘尽在不言中’。何况难道要把给票的过程都拍出来吗？未免过分啰嗦。”也行，我又摆出论据NO.3：女主镜头太少，且跟少年之间缺乏互动。他大声说：“这就对了！为啥青春片就非要爱得死去活来呢？我觉得这点朦胧感就刚刚好！”我发现这样下去没法聊。很显然，在我眼中的简单粗暴，在他眼里却是祛除了婆婆妈妈和矫揉造作的“不多不少刚刚好”。但转念一想，过去大部分青春片似乎确实多从女性视角出发，主打青春疼痛，情感或细腻或婉转或绵长。用好友的话来说，就是缺少那么一点男孩的“没心没肺”。“其实这部片也没那么完美，bug不少，但就是能让我想起自己的中学时代。”他说，他很喜欢这部片里那五个少年的蛮劲，“说干就干，不管后果也不问前路”。至于我觉得片中的情节总像“断片”，一堆配角的情绪也略显跳跃，他认为也解释得通。因为整个故事就是按少年们的视角来拍的。他们压根不爱理会那些成年人思维的弯弯绕绕，因此在他们眼中，成年人的行为便显得瞬息万变、不可理喻。“反正总觉得有点傻乎乎的。”我不肯认输。来源 | 羊城晚报图片 | 剧照责编 | 邵梓恒